Александр I – победитель Наполеона. 1801–1825 гг.

Коллектив авторов

Колыванова Мария Олеговна

Александр I был десятым императором России, и в годы его правления Российская держава выдержала грозное нашествие покорившего почти всю Европу Наполеона. И не только выдержала, но и разгромила Великую армию Бонапарта, считавшуюся непобедимой. Народ показал свою силу, армия и полководцы России спасли не только свою страну, но и своих союзников от угрозы порабощения.

О том, как складывалась ситуация в годы правления одного из самых молодых русских императоров – Александра Павловича, – рассказывается в этой книге. Она продолжает серию «Россия – путь сквозь века». Авторами статей выступают известные ученые Института всеобщей истории РАН.

В книге использованы тексты из «Русской истории» В. О. Ключевского

Авторы тематических статей:

Предисловие

Александру I не исполнилось и 24 лет, когда он занял российский престол. На плечи молодого императора легла нелегкая ноша. Ему довелось вести Российскую державу в новый, 19 век, выдержать битвы с великим Наполеоном, отстаивать интересы страны в сражениях на северных и южных рубежах, помогать союзникам утверждать порядок в Европе.

Политика его была не всегда последовательна, а часто и противоречива. Он начинал как реформатор и либерал, а закончил как консерватор и крепостник. Он мечтал стать великим полководцем, но и это в полной мере ему не удалось, несмотря на победу над Наполеоном. И хотя его прозвали Александром Благословенным, сам он так и не пришел к внутреннему согласию. Идея отречения от власти, по свидетельству современников и окружающих царя людей, все больше занимала императора в последние годы жизни. Может быть, именно поэтому многие не верили в известие о смерти царя, скончавшегося в Таганроге, и восприняли легенду о старце Федоре Кузьмиче, который якобы на самом деле и был Александром, как вполне достоверную.

Вероятно, Александра всю жизнь тяготила вина за смерть отца, императора Павла I, который был свергнут с престола и убит в результате заговора. Заговора, о котором его наследник знал, но не воспрепятствовал заговорщикам и никого не наказал после смерти своего отца. Возможно, это не давало ему морального права посягать на устои самодержавия. А может быть, он просто испугался силы простого русского народа, ярко проявившейся в Отечественной войне 1812 года, и побоялся выпустить на волю русских мужиков, которых не устрашили ни французские маршалы, ни прославленные в боях войска Бонапарта?