СССР 1964-2020. Освобождение России.

Волынец Олег Анатольевич

Аннотация:

Этот роман написал как продолжение дилогии Кулагина "Московский лабиринт" - "Русская кровь". В нем рассказано про освобождение России от натовской оккупации и про СССР промежуточный между тем, что было в 60-х годах и светлым коммунистическим будущим, соответсвующим конкурсу "СССР-2061".

От автора.

   Эта книга была написана отчасти как продолжение дилогии Олега Кулагина "Московский лабиринт", "Русская кровь", а именно как счастливый конец. Как известно из анекдота, есть два способа сделать так, чтобы у нас все стало хорошо: 1) реальный - нам помогут пришельцы, 2) фантастический - сами справимся.

   Не знаю, что пишет по второму варианту Олег Павлович Кулагин, но я серьезных перспектив победы в дилогии не увидел, хотя не отрицаю, что может выйти истощение оккупационных войск до такой степени, что бросят завоеванное.

   Сам же написал освобождение по первому варианту, исходя из того, что захотят помочь в первую очередь пришельцы (советские люди) из Вселенной с другим ходом истории, в которой СССР победил США в холодной или горячей войне.

   СССР это результат моего моделирования того, как реально существовавшая страна могла выжить и победить в холодной войне без переигрывания Второй Мировой войны и сталинизма, и заодно пресечь в зародыше угрозу наступления эпохи постиндустриального варварства, которая по некоторым данным может начаться в середине двадцать первого века. Само собой, обошлось без отрицания преступлений сталинизма и возвеличивания Иосифа Виссарионовича, не говоря уж об отказе от известной фишки "для победы социализма надо сделать Сталина бессмертным или хотя бы сделать его преемником Берию и убить Хрущева". И реально существовавшие недостатки хорошо известного нам позднего СССР отказался отрицать. От сталинского варианта переигрывания истории отказался по целому букету причин, которые долго объяснять. Хотя без таких ограничений было бы намного проще.

   Важные моменты истории альтернативного СССР и результат развития показаны в первой части книги довольно подробно ради правдоподобности и ясности пути развития страны. Попытался избежать идеализации всех коммунистических вождей. Эта страна является переходным обществом между миром коммунистического будущего и СССР 1960-х годов, но не гибридом социализма и русского национализма. Оттого и мышление того советского народа нам малопонятно, и некоторые действия в войне непонятны. И потому многие кажущиеся их просчеты нам только кажутся глупостями.