История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза, что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему.

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию (население 320 тысяч, без армии) одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать в процессе непосредственного применения демократии, кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2,1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возможно имеется в виду IMF, т.е. МВФ) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Лучший из гоев достоин смерти.

Солнце освещает, дождь оплодотворяет

землю только для евреев.

Все народы, кроме евреев, произошли

от нечистого духа и должны называться скотами.

Принципом, тяжким уроком,

Дело своё не любя,

Пулей, ножом, альпенштоком

Кто остановит тебя?

Платою тысячекратной

Недавно в Хабаровске /по телевизору показывали/ президент Медведев сказал, что надо в стране проводить индустриализацию /признал президент, что партия “Единая Россия” – правящая уничтожила промышленность страны/. “Но проводить индустриализацию,” - продолжил он, - будем не как в 30-е годы”. Но как - он не сказал. Может быть, он за годы своего президентства /срок кончается весной 2012 года/ готовился к проведению индустриализации по своему иному методу? Переименовал милицию в полицию, понастроил новые и реставрировал много старых церквей, ввёл обучение закона божьего в школах вместо изучения астрономии, привлёк попов к “освещению” государственных объектов и в государственную армию /в светском-то государстве по Конституции/, ввёл ЕГЭ вместо творческого изучения предметов в школах, повсеместно распространил свободу торговли /спекуляции/, сейчас около 50 миллионов граждан России торгуют, положил много сил на вхождение страны во Всемирную торговую организацию/тогда зачем самим что-либо производить, ведь деньги есть от продажи полезных ископаемых, можно всё купить/.

А если учесть, что уже корабли РФ покупает у Франции, бронемашины - у Италии, стрелковое оружие - у Великобритании, а после аварии ЯК-42 президент заявил, что самолёты они будут закупать за рубежом, то о какой индустриализации страны может идти речь? Может быть, пользуясь свободой слова, в Хабаровске президент, как говорят, сработал на аудиторию? Вообще, надо сказать, эта свобода не всегда понятна. Вот, например, президент Медведев возглавил список кандидатов в депутаты ГД от партии “Единая Россия”. Он что, после получения “Единой Россией” проходных 7 процентов голосов пойдёт работать в ГД? А кто будет президентом до избрания нового? Какая-то странная манипуляция! Довольно любопытная у страны власть, неправда ли?

С.Л. Пенский

«“Понимаете, хорошо бы вот, вы же такие хорошие, такие психологи, такие влиятельные... ну, там, прихожанам намекнуть, что голосовать надо за “Единую Россию”» — такие слова услышали священнослужители, которых позвали на совещание в районную администрацию в Волгоградской области. Впечатлениями о встрече с чиновниками в своем интернет-дневнике поделился настоятель храма Святых апостолов Петра и Павла в Волгограде отец Алексей (Плужников).

30 октября в день памяти репрессированных в 30-е годы на площади Калининграда происходило действо…

Трое молодых людей — две девочки и один побритый под машинку мальчик сели в импровизированную клетку, обтянутую колючей проволокой. Вокруг клетки с русской овчаркой ходила девица...

У клетки горели лампады.

Вот скажите, вы что-нибудь поняли из нижеприведённого документа? Почему съездить в экскурсию не могут лица, указанные в п.2 (кстати, кто такие “граждане без гражданства РФ” и чем они отличаются от упомянутых отдельно “не граждан РФ”)? Почему участникам дискуссии нельзя задавать вопросы, дискутировать о политическом моменте, общаться со СМИ и некими “участниками процесса” и участвовать в экзит-пулах? (кстати, какие такие экзит-пулы на “объектах культуры”? Или это очень специфические “объекты культуры”?). Почему “туристы” не платят за своё участие в “экскурсии”, а сами получают за неё “рассчёт” и почему этот “рассчёт” с двумя буквами “с”?

Видимо, “ОО”, заседающие в этом “сдании”, в школе были прогульщиками. И прогуляли тот урок русского языка, на котором рассказывали, с какой буквы пишутся слова “здание”, “здесь”, “здоровье”.

Вот в чём, на мой взгляд, отличие нынешних выборов от всех предыдущих. И на предыдущих выборах тоже было предостаточно фактов использования единоросами административного ресурса. Но тогда, даже если единоросов явно ловили за руку, то они всегда могли отбрехаться - мол, это только единичные случаи, отдельные ретивые исполнители на местах перестарались, а в целом эти отдельные случаи на результат не влияют. Здесь же каждый такой случай, будь то длинноязыкие сити-менеджеры, суровые челябинцы, порядочные попы или вот такие экскурсии - это проявления системы. Что даёт основание заранее признать выборы нелегитимными.